EL ESKRITOR

La era del capital se afianzó con las revoluciones burguesas de 1789 y la revolución industrial de Inglaterra. La burguesía ahí se estancó. Con un capital que se fue acovachando en las entrañas de dichas revoluciones que quedaron en offside cuando quisieron ir más allá. Cuando los obreros no veían las mejoras materiales. Cuando las contradicciones que emanaban de su esencia fueron evidentes en las conquistas obreras posteriores. Las revoluciones tuvieron eco en la Rusia de 1917 que seguía ocn estructuras medievales, bajo el despotismo de sus zares. Un pueblo hambriento que encontró a sus pares hasta en el ejército y la policía, supuestos guardianes del orden imperante. Un orden que no estaba ordenado para nada. Sólo ordenado como una imposición desde el poder, cuyo referente principal era un incipiente capital, naciente y expansivo durante el período que le siguó: el imperialismo, donde tomó formas de trusts, finanzas internacionales y monopolios que buscaban nuevos horizontes para ...

“La astucia de la razón” (Hegel) Hijo de una elite criolla, los mantuanos. Simón Pedro. En esta piedra edificarás iglesia. Así le decían de pequeño a un purrete que sentía como una cachetada a una compañía que traficaba esclavos. Ya desde entonces aborrecía la explotación. Criado con pecho cubano, no era para menos. Las ironías del destino a flor de piel en la historia de Sudamérica. Querían que tomara los hábitos en la cuestión religiosa, pero siempre tuvo la personalidad de fierro como para acatar las órdenes del pasado que acechaba cada vez que miraba con amor el porvenir. Por lo que se dedicó a la maestranza y a la docencia en la escuela pública. De chico ya poseía los libros que formarían una personalidad fuerte. El Emilio de Rousseau hizo de él la decisión. Y que ninguna autoridad lo gobierne, más que su propio corazón, que no tenía más razón que entender que las que emanaban del corazón del mismo. Los aires de revolución ya eran vendavales en la cabeza de este incipie...

Cuánta sangre corrió bajo los puentes del asesinato a mansalva. De la imposibilidad de llevar a cabo una idea colectiva de mirar hacia el costado y no hacia el otro lado, disimulando. Esa siembra de individualismo que genera el aplastamiento de la solidaridad. De dedicarse a armar una agenda ajena. No propia. De concentrarse en el amor a una sociedad que los delataba para matarlos. Porque les tenían miedo. Porque querían cambiar las cosas. Esos cambios que implicaban pérdidas. Cambios que generaban bienestar. Y la elección paralela al malestar conocido antes que al bienestar por conocer. La plena confusión generada por los medios de difusión de noticias. Monopolios al servicio de la manipulación, en interés del corazón que los fortifica: el capital y los intereses foráneos. Cuánta sangre corrió por fuera de estos cuerpos. La misma que momentos antes corría por las venas enardecidas de justicia social. Sensibles a la injusticia, el hambre , la miseria, la pobreza, la violencia escal...

¿Se acuerdan de Dan Brown? Ese célebre escritor estadounidense que se hizo famoso con El Código Da Vinci (2003). Bueno, hay una obra de su autoría que se llama La Conspiración, escrita anteriormente. En el año 2001. Cuenta detalladamente los entretelones del poder que se van gestando en la Casa Blanca. Tanto con sus opositores, como con las empresas privadas. Es el juego de intereses que están en permanente conflicto y el conflicto de intereses en juego que se dan en el marco de las elecciones venideras a presidente de la potencia mundial. En el relato, el autor esboza una cierta mirada crítica sobre esta telaraña de complots hasta entre los que aparentan estar del bando contrario. Demócratas y progresistas del mismo bando. Son innecesarias las 600 páginas que se leen fácilmente, salvo por el tedioso error de en descripciones absurdas y con faltas de entendimiento para un público vulgar como uno, acerca de la composición físico-química de los meteoritos y su impacto con ...

Día de San Valentín. 14 de febrero. Día de los enamorados. Otro invento del mercado que no para de generar las ganancias. Ganancias que si no genera se cae y se cumplirían las predicciones de Cordera. El capitalismo se cae. A emboludecerse un poco y a festejar en pareja un día que es una vez al año. Pobre de aquellas parejas rotas. Vivir un día así es un martirio. Quizás les venga bien para reconciliarse. Recuerdo de chico. Había dos personas que se separaron y no lo podía creer. Supuestamente se querían, pensaba yo. Ahora se separaron. No podía soportar escuchar las discusiones de mis viejos porque tenía miedo de que alguno se vaya y que no vuelva nunca más. Pero bueno, hoy día creo que una pareja es mejor que se separe, se sinceren y que , sin tanto conflicto hacia los pobres pibes, que son los que más lo sufren, se separen o se divorcien, hablando más en términos jurídicos. Aunque de chico, tenía la esperanza que se prohíba el divorcio. Imaginen el quilombo social que se...

Si hay algo que ya está claro es la mutación del ser. Hasta que muere. Y aún sigue siendo si es que algo dejó. Si es que dejó algo valedero para que siga perenne en los seres que quedan. Gente que no. Gente que quedó por algo. No hay duda de que el Estado debe intervenir en la salvaje economía de mercado. Y más si se trata de la economía capitalista, cuyo máximo exponente es el libre mercado. El mercado libre es tan salvaje que puede pasar cualquier cosa en su seno. Una de las cosas más salvajes que puede generar es el acérrimo individualismo y el ensimismamiento. Que es lo que genera las grandes catástrofes como el hambre, la pobreza y la miseria humana. Un hombre que pugna por satisfacer sus más perversos deseos, llevado por su hedonismo, cada vez más controlado por los panópticos del Gran Hermano. La fábula de Orwell no era tal. Es tan real que se vislumbra tras las cortinas de humo de las fábricas del imperio. Hipercontrolados, vamos como traslúcidas cadenas que acechan nuestras...

Quizás la forma de producir sea aquella basada en el sistema político feudal, en el cual el vasallo servía al señor dueño de las tierras. Es lo que ocurre en casi todo el interior de una república, a la cual nunca le costó la duda (ver El Interior de Martín Caparros). Siempre le costó decidirse entre lo uno y lo otro. Lo blanco o lo negro. Lo unitario o lo federal. Lo inmigrante o lo nativo. Lo europeo o lo latinoamericano. El libre mercado o el proteccionismo. Es histórico este honor a Descartes y la duda como método. Fiel reflejo del personaje capusotezco que se autoflagela a la hora de dudar entre ser o no ser. Llevado a otros planos, es la instalación o no de las tecnologías. O vivir en la edad media. La entidad no va a dar abasto ante tantas demandas del servicio social. Una ciudad con alma de pueblo pero con demandas galopantes cada vez mayores pero con las mismas estructuras de 1915, por poner un año. Las tortugas que dictaminan con martillo son corridas y atropelladas por ...