EL ESKRITOR

-¡Ay   Kelsen, querido! -Esa fue una exclamación al terminar de leer a este teórico del derecho. Y continué:-¡si para vos la felicidad sólo pasa por lo que es la justicia, qué acotada es tu felicidad! El amigo Kelsen dijo: “justicia es felicidad social”, cuando la justicia es creada por gente feliz destinada a infelices que padecen esas injusticias que de las falencias de la “feliz justicia” emanan. Qué trabalenguas la puta madre. Todo por leer a kelsen. Y bueno: el derecho fue creado para que la gente no entienda la ley que se “presume conocida por todos, paradójicamente”. Vale mencionar que Hans Kelsen es un autor que se da en los cursillos de abogacía cual si fuese la biblia de la filosofía del derecho. Ahora bien, con el correr de los tiempos atropellados, uno se va preguntando cosas. ¿ por qué el derecho natural o el iusnaturalismo intenta ser universal pero sin abarcar al ateo? ¿ por qué tiene que haber una ley a imagen y semejanza de un ente abstracto que nunca está a la hora de

Terminé el libro de Mariano Grondona. La Corrupción. Se puede decir que en lo poco que coincido con sus puntos de vista es en que termine (no el libro, sino la corrupción; en realidad ahora que lo dudo, no sé). No coincido con los métodos que él propone. Habla de “eliminación”. Usa terminologías tales como “erradicación”. Trata el problema cual si fuera un virus que hay que extirparle al cpu. Como un Alien metido en el cuerpo de un pobre tipo. Tales maneras de solucionar las cosas me recuerdan a los años ´70 cuando el virus pasaba por el pensar. Distinto. Me recuerda a aquellas épocas que no tuve la desgracia de vivirlo como militante, sino como un mero personaje que recién abría los ojos al mundo. Pero tuve la suerte de instruirme y leer sobre aquellas agonías del pensamiento. Épocas en que la masa era “bruta, temerosa, salvaje”. La era que Ortega y Gasset llamó “La Rebelión de las Masas”, cuando se estaba más cerca de Orwell y su Rebelión en la Granja. En fin, no estoy muy de acuerdo